房产纠纷案例案情:

　　近日,北京朝阳法院审理了一起因私下转让购买经济适用房房号而引发的案件,法院认定私下转让购买经济适用房房号协议无效,判决转让者袁某返还原告购房名额转让金八万元、联系人侯某返还原告购房名额转让金二万三千元.

　　2007年10月26日,原告李某与被告袁某签订了《经济适用房买卖合同》一份,约定袁某将自己在朝阳区垡头地区翠城经济适用房E区范围内部分住房的购买权转让给原告,原告一次性向袁某支付人民币8万元整,作为将购买经济适用房名额转让给原告的补偿.原告向袁某支付了房号转让金8万元.此后,原告又向联系人被告侯某支付了转让金23 000元.侯某向原告出具了内容为:今收到**购买翠城经济适用房转让费2.3万元,大写:贰万叁仟元整的收据一张.原告在与袁某签订《经济适用房买卖合同》前未经过有关部门的购房资格审查,后原告拿着转让的房号去购买房子时遭拒.原告现起诉至法院要求确认其与袁某签订的《经济适用房买卖合同》无效,袁某、侯某返还原告房号转让金.

　　房产纠纷案例判决:

　　本案中原告与袁某之间所签订的《经济适用房买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定且损害了社会公共的利益,故被法院认定为无效.

　　判决后,原告及二被告均未提起上诉,上述判决已经发生法律效力.

　　房产纠纷案例分析:

　　发展经济适用住房是为了建立适应社会主义市场经济体制和我国国情的住房供应体系,加快住房建设,促使住宅业成为新的经济增长点,不断满足中低收入家庭日益增长的住房需求.经济适用住房的用地实行行政划拨的方式,享受政府的扶持政策,以微利价格向中低收入家庭出售.中低收入家庭购买新建的经济适用住房实行申请,审批制度.在我国,经济适用住房的购买有严格的条件限制,购买人必须符合相关的条件并且在购买房屋后的一定的年限内不得出售.随着经济适用住房制度的不断完善,这些条件还将更加严格.本案中,不仅原告尚未取得相应的购房资格,且转让者袁某也尚未实际取得确定的房屋.袁某将购房权私自转让给没有购房资格的原告的行为已经违反了我国关于购买经济适用住房的相关规定,客观上也损害了社会公共利益,妨碍了其他符合购房条件人的购买权.依据《中华人民共和国合同法》的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同及损害社会公共利益的合同无效.

以上便是房产纠纷案例的内容,如果您还有不明白的地方,欢迎在线咨询我们陕西秦直道律师事务所,我们会有专业的法律顾问专家进行线上回答.